Arief memastikan ada hal baru yang akan disajikan dalam debat ketiga nanti. Namun, dia menolak untuk menjelaskannya kepada awak media. ’’Besok (hari ini) saja saya buka setelah evaluasi,’’ lanjutnya. Pihaknya akan membicarakannya lebih dahulu dengan pihak penyelenggara maupun timses paslon.
Mengenai komplain di tengah debat, Arief mengakui memang ada. Namun, bagaimanapun debat harus tetap berjalan. ’’Kalau ada keberatan silakan saja. kan ada Bawaslu juga di situ hadir,’’ ucap Arief. Sejak awal debat, pihaknya sudah berkoordinasi dengan Bawaslu. Porsi KPU menyelenggarakan, sementara Bawaslu mengawasi jalannya debat.
Begitu pula mengenai perdebatan capres di segmen keempat yang dianggap tidak mampu memaksimalkan waktu. Arief mengatakan, lebih baik masyarakat yang menilai. Yang terpenting KPU sudah memberikan ruang bagi mereka untuk berdebat dengan lebih eksploratif.
Bahkan, yang tadinya direncanakan hanya ada satu tema untuk segmen keempat, diubah menjadi dua tema. Karena waktu 16 menit memperdebatkan satu tema dianggap terlalu lama. Sehingga dibagi masing-masing delapan menit.
Terpisah, Komisioner KPU Viryan Azis menyatakan bahwa pihaknya tidak hanya mendapatkan masukan. Apresiasi juga masuk dari sejumlah pihak atas penyelenggaraan debat kedua. ’’Sejumlah pihak mengatakan jauh lebih baik dari sebelumnya,’’ terangnya. Itu menunjukkan bahwa memang ada perbaikan yang dilakukan setelah debat pertama.
Dia enggan berkomentar mengenai konten debat yang disampaikan para capres. Menurut dia, porsi KPU adalah penyelenggaraan debat. Termasuk di dalamnya membuat tata tertib. ’’Kontennya silakan masyarakat yang menilai, karena itu sudah domain politis,’’ lanjut mantan KOmisioner KPU Kalbar itu.
Sementara itu, Tommy Tjokro menjelaskan, salah satu masukan untuk KPU berkaitan dengan tampilan overtime masing-masing capres. ’’Ini menjadi perbincangan kami apakah next (berikutnya) perlu ditampilkan overtime-nya atau tidak,’’ ujarnya. Sebab, tampilan itu membuat masyarakat bingung.
Anisha lebih menyoroti soal dua fishball berbeda untuk setiap dua tema yang digabung. ’’Capres boleh mengambil dari fishball manapun dan tidak boleh dari fishball yang sama,’’ ujarnya. Keduanya berisi tema berbeda. Sumber daya alam dipisahkan dengan lingkungan hidup, sementara energi dibedakan dengan pangan.
Tujuannya, agar semua tema dibahas. Pihaknya juga tidak mengetahui tema apa ditaruh di fishball mana. Pada praktiknya, para capres memutuskan untuk mengambil fishball yang posisinya lebih dekat dnegan mereka meskipun bisa mengambil dari yang dekat dengan lawannya.
(byu)
